临床合理用药毕业论文答辩（药学毕业论文答辩
现代高等教育使很多知识渊博的人能够进入逻辑思维的空间，对不懂的事情进行逻辑推理和解释，在物理(不完全)、数学、化学方面非常适合。 但是，在国学经典和华夏文明精髓的中医理解和研究方面，却没有那么准确和适用。 这不是玄学、哲学、神学的矛盾，而是无法进入那个空间的矛盾。 也就是说，“道”的境界，离开它，就会出现各种各样的说法，各有各的说法。 其实是公式化定义的，而且是不变的。 中医是人体自然气候学，只要人体不变，它就不会变。 一个是一，两个是二。 只能前进，用现代知识理解、引用、补充，但基础不会改变。 以前谈到过气脉运行的变化，今天有氧和化学反应的概念，像：现代语一样有吸氧排放二氧化碳的新理论。 是怎样的过程呢？ 现代医学说，肺是交换的地方。 一旦露出表面，实际的气、血、脏腑的关系完全无法解释这种生命源泉依赖的内涵。
临床合理用药毕业论文答辩，古代的中医是如何辨别药物的药性的？
这样的问答已经有了，这个问题看起来很简单，但不亚于中医经络是如何发现的。现代高等教育使很多知识渊博的人能够进入逻辑思维的空间，对不懂的事情进行逻辑推理和解释，在物理(不完全)、数学、化学方面非常适合。 但是，在国学经典和华夏文明精髓的中医理解和研究方面，却没有那么准确和适用。 这不是玄学、哲学、神学的矛盾，而是无法进入那个空间的矛盾。 也就是说，“道”的境界，离开它，就会出现各种各样的说法，各有各的说法。 其实是公式化定义的，而且是不变的。 中医是人体自然气候学，只要人体不变，它就不会变。 一个是一，两个是二。 只能前进，用现代知识理解、引用、补充，但基础不会改变。 以前谈到过气脉运行的变化，今天有氧和化学反应的概念，像：现代语一样有吸氧排放二氧化碳的新理论。 是怎样的过程呢？ 现代医学说，肺是交换的地方。 一旦露出表面，实际的气、血、脏腑的关系完全无法解释这种生命源泉依赖的内涵。
拜读了大科学家钱学森，谈了对中医的探讨和意见，认为钱老真伟大。 他精典地总结了中医的现状和未来，他和几位学者进行了许多探讨和总结，但只是靠得很近，找不到中医的法门。 例如对气功和特异功能的研究，客观上期待中医在未来的几年几十年。 金钱的古老科学逻辑有多少人能及？
金氏当时与中央领导探讨过，中医与气功、迷信道会门、玄学哲学宏观大系统学等，足以证明其超人智慧。
中医先贤都是“高人”，当然数量少，毛麟角少。 根据他们的理论，叫做经典，经过社会检验，几千年不衰，几千年来优秀的人不断传承和发扬。 如今，人们忙着写自己的书，讲逻辑，赶着人家看，给人家看，都是些没意思的东西，只能把垃圾埋在角落里。
得到“道”的人说进入四维空间，可以感知经络、脉搏和灵魂。 所以，古人治病后从：手里祛病。 传说中的秘方也是“药到病”，现代来说是靶向治疗，看病灶的治疗。
古代记载扁鹊能透视人体，应该是路的边界，而不是神话。 孙真人十三鬼针，即孙真人结合患者症状表现，感知经脉穴，随后所得针刺方法贯穿交感神经脉，神奇有效，无效则传。 他先礼貌地夸奖患者是那位的神圣打扰，希望你离开。 表面上是在和幽灵对话，其实是用谎言安慰患者，稳定情绪，科学，不是迷信。
中医怎么知道药性？ 同样是“道”的修悟，也被称为入道。 张仲景也是在知道经络、知道药性之后编纂的《伤寒论》。 也就是说，高手知道经脉，尝过药味入口后，他就能感知药性，届时或走向那几经。 病灶脉搏不通时，他能增减药力、配伍，阴阳调和恰到好处。 否则，剧药量越大越准确，浪费少，中毒多，死亡。 如果没有光谱，要毒死多少患者和医生本人？
当然，有些中药来自生活经验的积累，但主要来自“道”高人的切身感受。
目前高校专业虽多，但一个经络的由来难辨，尝药性更难。 放进嘴里是初步的，温辛寒火还可以。 吞下去那里，哪里都喜欢。 逻辑推理一定没用。 需要那个“边界”。
现尝药味，多尝书上记载的阴阳、寒火、补泄、药味之定性，但若真到腹溯其经则难言准确，故单尝配伍，以严格的安书理《汤头歌》来判断增减，古人认为
为什么呢？ 毕竟在气象学的学习上，古人还没有达到感知经脉的境界，只能推理推测，不能像神一样用药，也不能辩是非，有效无效必将随缘。